Вот как надо писать исчерпывающие биографии, соединив объективность историка, вдумчивость психолога и скальпель анатома

 Глубокоуважаемый Сергей Михайлович! 

 
В первую свободную от хлопот переезда минуту спешу очень поблагодарить Вас за присылку ко мне второй части Вашей статьи о В. С. Соловьеве. Читал ее с живейшим интересом. Вот как надо писать исчерпывающие биографии, соединив объективность историка, вдумчивость психолога и скальпель анатома. С нетерпением буду ждать продолжения. Какая разносторонняя и в то же время цельная натура был Вл<адимир> Серг<еевич>! 

 
Но как было бы хорошо проследить, благодаря Вам, жизнь его и в зрелые годы! Может быть, и моя лекция о нем (напечатана в "Вестнике Европы") и воспоминания о "рыцаре круглого стола" дали бы некоторый для этого материал. Вы часто говорите о его близости к кружку "Вестника Европы". Близость несомненная, но единения не было. Во многих отношениях он (как и Ваш покорнейший слуга) сохранял самостоятельность взглядов и то, что французы называют ligne de conduite {линия поведения (франц.).}. У меня есть некоторые доказательства этого. Таков же был, в значительной степени, Кавелин. 

 
Мне было отрадно узнать, что он увлекался Виктором Кузеном и считал Спинозу великим мыслителем. Я шел по тому же пути и на университетской скамье был прельщен изяществом мысли и слова в "Du Vrai, du Beau et du Bien" {Кузен В. "Об истине, прекрасном и добре". 1836 (франц.).}. И Спиноза имел на меня огромное влияние (есть моя статья в "Вестнике Европы" - "Спиноза в русском переводе"), пока я не познакомился с "Критикой практического разума" Канта. 

 
Очень по душе мне Ваши определения - простые и в то же время глубоко содержательные - тех путей, которые приводят "скитание мысли" (выражение, кажется, Хомякова) в "слепые тупики, в затхлые закоулки, в темное и ожесточающее подполье, в засасывающую обыденщину". Я так люблю такие определения. Помните, у Пушкина определения совести: "докучный собеседник, нежданный гость, заимодавец лютый", или "товар запасливой торговли, пожитки бледной нищеты", или "повелительные грани" и т. д.  

 
Есть одно филологическое сомнение: стр. 75 - "...уже взрослым приплевшийся в М<осковский> у<ниверситет>...". Это от глагола "приплестись"? А можно ли сказать: "приплестись к чему-либо" в смысле "вплестись"? 

 
Однако я Вас утомил. Надеюсь, что Вы здоровы и тоже проводите время как "воздушник" (так называют под Москвою дачников). 

 
Душевно преданный

А. Кони. 

Кони Анатолий Федорович (1844-1927), судебный и общественный деятель, обер-прокурор кассационного департамента Сената, сенатор, член Государственного совета, критик, публицист, сотрудник журнала "Вестник Европы", автор сборника мемуаров "На жизненном пути" (Т. 1-5, 1912-1929). Ко времени беседы с С. М. Лукьяновым были опубликованы речь А. Ф. Кони на заседании Академии наук 21 января 1901 г. "Владимир Сергеевич Соловьев" и воспоминания о сотрудничестве философа в журнале "Вестник Европы" (см.: Кони А. Ф. Собр. соч., т. 7, М., 1969, с. 220-259, 335-374).